Английский ботинок для китайского премьера.

Ну уже не новость, что во время выступления 2-го февраля премьера Госсовета КНР (Китайской народной республики, так, на всякий случай) Вэнь Цзябао в Кембриджском университете (г. Кембридж, Великобритания) в выступающего полетел ботинок. Инцидент довольно громкий и интересный. Некий молодой человек 27-ми лет сначала свистком, а потом и выкриками прервал речь китайского премьера: «Это скандал! Как может университет прогибаться перед диктатором?», после чего не поленился наклониться, снять ботинок (ведь вроде своим кинул, не соседским), и запустить им в уважаемого китайца. Следует отметить, что прицелился неважно. Не попал. Метателю было предъявлено обвинение в «нарушении общественного порядка», и 10-го февраля нарушитель предстанет перед их честью английского суда. Отдадим должное Вэнь Цзябао (или Вэню), который с истинной восточной мудростью назвал происшествие «достойным презрения». Опять же, инициативу нарушителя никто из присутствующих не поддержал и не одобрил, а наоборот, его действия были подвергнуты осуждению и неодобрению, с возгласами «Стыд и позор!».

Удивительно, но практика выражения своего недовольства и своеобразного протеста путем лишения себя частей одежды, а конкретно обуви, и отправление ее в режим свободного полета в определенном направлении, как правило, чьей-нибудь головы, набирает обороты. Вспомним недавний случай визита президента США Джорджа Буша в Ирак, когда один из иракских журналистов разулся и запустил в него свои ботинки, наверное, уже не английские (в этом отношении китайскому премьеру повезло больше). Я не знаю, насколько такая практика может оказаться действенной в решении политических и экономических вопросов. Дело даже не в этом. Я вот не пойму того английского молодого джентльмена. Вот зачем злить китайцев? Он же не одному их премьеру в лицо кинул свой благоухающий ботинок. Он же в его лице всему Китаю запустил. Ну как, общаясь с представителями этой страны, да еще такого уровня, можно не думать о последствиях? Вы вообще представляете цифру, коей обозначается население Китая, несмотря на периодические вспышки птичьего гриппа со всеми горькими последствиями? Цифру представили? Это не сложно, правда? Чуть более двух миллиардов. Цифра и цифра. Ну а как представить столько людей? Пусть и небольшого роста в своей массе. Да это не реально. Даже трудно представить, как они все на своем полуострове помещаются. Хотя, если учесть нашу Сибирь и Дальний Восток, то с натяжкой можно. Вот теперь вообразите, что каждый из представителей Поднебесной снимет с себя хотя бы по одному своему рисовому китайскому лаптю… Продолжать? Думаю, День ВДВ в парке культуры и отдыха имени Горького отдыхает. 

Вот нравится мне политика России в отношениях с Китаем. С перспективой. Ведь можем, когда захотим, о будущем думать. Я понимаю чувства антиглобалистов, которым, по всей видимости, и являлся английский «снайпер», но не должны же эмоции опережать трезвый разум, если он был трезвый, конечно. Занимался бы своими антиглобалистскими демонстрациями и митингами. А так всю страну подставил. Хотя по заявлению представителя МИД Китая, случившееся не может стать поводом для прекращения двух стран идти по пути сближения и налаживания дружественных, со всеми вытекающими отсюда иных, связей (опять же плюсик китайской мудрости и дальновидности, вот что значит многодесятковвековая цивилизация и нажитый ей опыт). Что ж. Проблем антиглобалистов данный поступок не решил, а вот качество английского воспитания и этикета поставил под небольшое сомнение. Посмотрим, что будет дальше.

Ваш Саша Бархат (Sasha Barkhat)